30.07.2012

Lehnt dpa die Realität eigentlich ab, oder hält sie sie nur für nicht notwendig?

[pantelouris] Die Deutsche Presse-Agentur dpa ist eine Art offizielle Institution in der Art, wie auch die Tagesschau eine Institution ist: an Glaubwürdigkeit gemeinhin nicht zu überbieten. Sie ist so etwas wie die Sparkasse unter den Produzenten journalistischer Inhalte: wenig funky – man erwartet dort keine Texte mit literarischem Anspruch –, aber grundsolide in der Recherche und genau in der Umsetzung. Die dpa ist die Art Agentur, auf deren Informationen sich deutsche Diplomaten im Ausland verlassen. Offenbar ist das keine so gute Idee, wie ich bisher gedacht hätte. Denn die dpa macht nicht nur Fehler (wie jeder andere auch), sie macht Fehler an politisch entscheidenden Stellen: da, wo sie der offiziellen politischen Propaganda gut in den Kram passen.
weiter:


Verwandte Beiträge:  

1 Kommentar:

  1. Ich verstehe gar nicht warum dpa Meldungen so eine große Relevanz und Glaubwürdigkeit eingeräumt wird, wie in dem Artikel beschrieben wird. Stefan Niggemeier (ehemals Bildblog) bspw. verweist seit Jahren auf die Fehler der dpa (click me).

    AntwortenLöschen